最近最讓人關(guān)注的新聞應(yīng)該就是滴滴出行APP被強(qiáng)制下架了吧?
滴滴出行在7月2號的時(shí)候被國家網(wǎng)絡(luò)安全部門審查,懷疑其將用戶數(shù)據(jù)打包給美國。
隨后滴滴高管發(fā)言絕無此事,會堅(jiān)決起訴維權(quán),結(jié)果短短兩天后就被啪啪打臉:
昨天晚上(7月4號)8點(diǎn)半左右北京日報(bào)發(fā)布消息“根據(jù)舉報(bào),經(jīng)檢測核實(shí),滴滴出行App存在嚴(yán)重違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息問題。令滴滴出行APP下架,并且停止所有新用戶注冊。”
滴滴一方也瞬間軟了,表示立即下架,嚴(yán)格按照有關(guān)部門要求整改。
上網(wǎng)一查發(fā)現(xiàn)滴滴之前就有些讓人難以理解:首先是悄無聲息的在美國上市,滴滴這么大的公司,赴美上市竟然身邊人沒有幾個(gè)知道的,然后再看滴滴董事會人員的構(gòu)成,竟然里面還有個(gè)“前美國軍官”?
這一通操作直接看懵了我們不知情群眾,再加上這次“有關(guān)部門”辦事效率如此之高,讓人細(xì)思極恐,這要是真的泄露了用戶信息給美國,可是相當(dāng)嚴(yán)重的事情。
但是反過來想一想,把自己的信息傳給商家這件事,如今似乎已經(jīng)是很經(jīng)常的了,每個(gè)應(yīng)用在使用前都會提示要不要把信息共享給平臺,甚至很多平臺除了姓名手機(jī)號之外,還需要上傳身份證等更多信息。
最關(guān)鍵的是,這些確實(shí)都是我們自己點(diǎn)了同意之后才會上傳給商家的,一切是如此順滑,以至于我們已經(jīng)不去思考這會不會暴露個(gè)人信息就直接點(diǎn)了同意!
那么,商家們是如何做到讓我們想都不想就做出選擇的呢?其實(shí)這里面有很多心理學(xué)套路呢!
來源:新京報(bào)
大腦的缺陷:有多少人認(rèn)真讀過滴滴的用戶信息條款
“為了……我們將提取您的用戶信息……”
“不同意、同意”
這種彈窗文字不光是滴滴,可能每一個(gè)APP都會出現(xiàn)的,但是有多少人真正看過里面的隱私條款協(xié)議,又有多少人會選擇不同意呢?
一組來自互聯(lián)數(shù)據(jù)研究中心的數(shù)據(jù)絕對讓人意想不到,在將近1000部手機(jī)中未獲取到用戶信息的比例只有0.1%(近些年有所增長但也不到6%),同意打開攝像頭的比例占89.9%,同意錄音的比例占86.2%。
當(dāng)彈出這個(gè)對話框的時(shí)候,大部分群眾可能有兩種反應(yīng):
1、這是家大公司,肯定不會有什么違規(guī)行為,我就不看了,趕緊同意了去用吧!
2、這么多人都同意,不用看了,我也同意吧!
抱著這兩種想法的人就很容易走上一條長長的路——商家的套路。
上面兩種反應(yīng),第一種是由于羊群效應(yīng)(從眾心理,別人都做我也做肯定沒錯(cuò))而做出的選擇,第二種是因?yàn)闀炤喰?yīng)(光環(huán),因?yàn)槟硞€(gè)優(yōu)秀特質(zhì)而忽略其他方面)而做出的選擇,不論是哪一種肯定的是都沒有經(jīng)過大腦真正的思考(俗話叫沒過腦子)。
紀(jì)實(shí)訪談《女人30+》(第二季)
諾貝爾獎得主心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼在他的著作《思考快與慢》中揭示了人類大腦的缺陷,在大腦中存在兩種思維系統(tǒng):
系統(tǒng)1:憑借直覺行動,容易沖動,容易受到情感和認(rèn)知的影響,因此時(shí)不時(shí)就會犯錯(cuò)。
系統(tǒng)2:通過邏輯思考行動,并可以監(jiān)督、控制系統(tǒng)1的行動。
但是系統(tǒng)2有個(gè)毛病,就是非常懶,遵循最省力原則,而系統(tǒng)1則隨時(shí)待命,遇到問題會第一個(gè)沖出去。
系統(tǒng)1就是那只大象喜歡橫沖直撞不假思索,系統(tǒng)2就是騎象人,但控制大象需要集中注意力,運(yùn)用技巧。(這個(gè)比喻來自喬納森?海特的《象與騎象人》)
恰恰商家的營銷套路就是利用了我們每個(gè)人頭腦里都有一個(gè)發(fā)達(dá)的大象,經(jīng)常是不假思索的就往坑里跳。
電影《薩利機(jī)長》
套路千萬條,營銷第一條學(xué)會心理學(xué),用戶淚兩行
除了剛才說的從眾心理,暈輪效應(yīng)之外,商家還有什么心理學(xué)營銷套路呢?給大家總結(jié)五個(gè)商家慣用的心理學(xué)套路,看看你有沒有中過招:
1、錨定效應(yīng):一旦商家定了價(jià)格,我們習(xí)慣性的會在這個(gè)價(jià)格周圍去討價(jià)還價(jià),而不去思考這件商品的價(jià)值到底是多少。
比如在小米手機(jī)出來之前,一部手機(jī)都是大幾千,可能有個(gè)手機(jī)比其它的便宜兩百塊就會遭到瘋搶,結(jié)果小米出來之后,大家才知道,手機(jī)這玩意可能也就值一千多。
2、框架效應(yīng):丹尼爾卡尼曼發(fā)現(xiàn)的人類思考偏差,就是一件事以不同的說法去表達(dá),可能給人的感受完全不一樣。
比如一架飛機(jī)發(fā)生事故,機(jī)組報(bào)告有80%的可能安全著陸,和有20%的可能機(jī)毀人亡,雖然概率是一樣的,但是人們聽到后者肯定會更受不了。
同樣的方式,一件商品原價(jià)10塊,現(xiàn)價(jià)7塊,說便宜了3塊錢,不如說7折優(yōu)惠聽起來力度更大。
3、稟賦效應(yīng):一旦擁有了某件商品后,就會不自主的賦予這件東西更高的價(jià)值感,畢竟自己擁有的東西肯定值錢,“七天無理由退貨”使用的就是這個(gè)套路。
4、厭惡損失:給你發(fā)了一個(gè)優(yōu)惠券,三天后就過期了,用不用吧!大多數(shù)人都會用,因?yàn)槿藗兌加憛捠?,即使是白來的?yōu)惠券。
淘寶雙11、京東618都是一樣,這一天這么多優(yōu)惠,別人都在買,我不買豈不是虧了!
5、因果性偏好:人們的大腦遇到帶有因果性的語言就會很容易相信,比如著名的腦白金廣告,“每天腦白金,越活越年輕”,似乎是一個(gè)因果關(guān)系,因?yàn)橛昧四X白金,所以越活越年輕,但事實(shí)上真的如此么,真的能越來越年輕么,仔細(xì)想發(fā)現(xiàn)它似乎并沒有什么邏輯性。
最后還有一個(gè)可怕的閾下知覺廣告:閾下知覺就是在意識接受范圍以外的,比如美國之前在電影院的放映中,插入了可樂、爆米花等單詞,但是只有零點(diǎn)零幾秒,人類的視覺是看不到的,但六個(gè)星期的實(shí)驗(yàn)表明,可樂的銷量提高了18%,爆米花提高了58%。
證明這種閾下知覺廣告對于人的潛意識起了作用,某種程度上算是一種催眠,這可就相當(dāng)可怕了,如果所有公司都用這個(gè)方法做廣告的話,人們的自主購買意志一定會大受影響,因此在1986年,各國禁止了這種廣告形式(Harrel,1986)。
電影《第四公民》
如何拒絕套路,理性消費(fèi)
這些套路聽起來確實(shí)挺可怕的,我們的思想不知不覺就被商家“洗腦”,我個(gè)人還是非常反感商家利用心理學(xué)方法去套路消費(fèi)者的,在某種程度上,商家的營銷就是在販賣欲望,讓人們的欲望越來越大,就像一個(gè)無底洞一樣。
怎么才能更理智的消費(fèi)呢?
首先,在平常的生活中多去覺察自己在什么時(shí)候用到了系統(tǒng)1做決策,覺察永遠(yuǎn)是最重要的,了解我們的大腦容易在哪些時(shí)候出現(xiàn)決策上的錯(cuò)誤,也是非常必要的,如果連什么時(shí)候被騙的都不知道,那我們大概率下次還是會被騙。
第二,在做決定的時(shí)候,如果這個(gè)決定非常重要,還是多花一些精力和專注吧(當(dāng)然是在知道這件事重要的情況下),運(yùn)用理性思考也就是系統(tǒng)2去控制自己的系統(tǒng)1,不要習(xí)慣性的偷懶。
第三,多了解一些心理學(xué)知識(非常推薦看看《思考快與慢》這本書),畢竟知道了這些套路之后,就更容易去避免。
美劇《破產(chǎn)姐妹》
第四,如果做決定的時(shí)候覺得思路比較混亂,可以聽聽其他人的建議,可能自己現(xiàn)在這個(gè)圈子中很難看清,有些時(shí)候“旁觀者清”是很管用的。
說的夸張一點(diǎn),比如傳銷這種事,或者老年人保健品之類的,在自己深陷其中的時(shí)候,旁邊人一眼就看出來“這傻子肯定是又被騙了”。
最后,其他事情可以聽從我們的內(nèi)心、情感、潛意識,但是消費(fèi)這件事理性為好,畢竟很多商家的套路就是利用潛意識漏洞。
BBC《無節(jié)制消費(fèi)的元兇》
最后的最后,今天剛剛聽新聞?wù)f因?yàn)榈蔚芜@個(gè)事,網(wǎng)信辦要治理大數(shù)據(jù)殺熟了,舉雙手贊成!我也被殺過,同一路線我和同事的打車費(fèi)就不一樣,這事光有一身心理學(xué)本領(lǐng)也是無能為力。
商家的問題靠有關(guān)部門解決,自己的問題靠理性思考解決,分工明確拒絕套路!
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測試
644 測試
免費(fèi)測試
288 測試
免費(fèi)測試
536 測試
立即測試
213 測試
立即測試
812 測試
立即測試