當(dāng)然不是,無論外向還是內(nèi)向,都只是性格的一種維度表現(xiàn)而已,沒有好與不好一說。像愛因斯坦、比爾蓋茨、巴菲特、村上春樹等等都是屬于性格內(nèi)向的人,他們不好嗎?當(dāng)然不是對不~ 只不過是因外向的人更能言善辯,所以能吸引到更多的注意力罷了,并不等同于性格內(nèi)向的人不好哦!
要知道,所謂的外向內(nèi)向,都不過是根據(jù)個(gè)人的心理活動(dòng)傾向性進(jìn)行簡單的劃分而已:
心理活動(dòng)明顯表露在外,傾向于外部世界的,就被稱為性格外向者;
心理活動(dòng)較為含蓄,傾向于內(nèi)部世界的,就被稱為性格內(nèi)向者。
但早在1973年時(shí),人格心理學(xué)中堅(jiān)人物Walter Mischel博士就用他的棉花糖實(shí)驗(yàn)(StanfordMarshmallowExperiment)告訴了我們:單純把人格分為幾大類型過于籠統(tǒng),既無法準(zhǔn)確預(yù)測人的行為,也無法體現(xiàn)他們的真實(shí)面貌。因此,單純以性格內(nèi)向和外向之間的差別來判斷“好”和“不好”,顯然是不理智的行為。
而且,與性格外向的人對比,性格內(nèi)向的人憑借著其慢的一面,更能識辯謠言,不會輕易地被輿論帶偏。這種特質(zhì),讓ta們在工作和生活中顯得更為理智,也更加睿智。當(dāng)然了,這也并非說性格外向就不好。在社交上領(lǐng)域上,性格外向的人憑借著其直爽與熱情,確實(shí)會比性格內(nèi)向的人更能交到朋友,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
而且,在心理學(xué)上,外向與內(nèi)向都只是性格的一種維度,許多人兩者都有所體現(xiàn)。為什么這樣說呢?因?yàn)樾愿裢庀虻娜耍谟龅讲幌矚g的人和情景時(shí),ta們也會顯得“內(nèi)向”,性格內(nèi)向的人,當(dāng)遇到喜歡的事情和人時(shí),也會展現(xiàn)出其“外向”的一面。總體來說,其實(shí)就如同人的左右手,有的人慣用手是左手,那就是左撇子,慣用右手,那就是右撇子,偶爾換過來用,其實(shí)也與好不好沒太大關(guān)系。
那問題來了,為什么這么多人認(rèn)為性格內(nèi)向是不好的呢?
答案是:輿論環(huán)境多由性格外向者掌控+很多文學(xué)作品總是把性格外向的人描繪成英雄,而把性格內(nèi)向的人描繪成了反派或者齷蹉的小人。
前者,是因?yàn)樾愿裢庀虻娜烁鼰嶂杂谏缃?,在社交層面上占?jù)較多的主動(dòng)權(quán),也更能吸引媒體的注意力。而后者的起因,則更為簡單:主角性格外向才能更輕松地推進(jìn)故事節(jié)奏嘛!而在另一方面,為了更好地突出主角身上的亮光點(diǎn),最簡單的方法自然就是用與主角屬性剛好相反的“內(nèi)向者”來做對比了。
不過,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,不同區(qū)域、不同領(lǐng)域的人們彼此之間的交流機(jī)會逐漸增多。以前許許多多對性格內(nèi)向者的誤解,也已經(jīng)開始逐步的瓦解。相信不久的將來,性格內(nèi)向的優(yōu)點(diǎn)將能被更多人看到、體會到,那時(shí)候就再也不會有“性格內(nèi)向真的不好”這種想法啦~
祝各位性格內(nèi)向、性格外向的人都能把握好自己各自的優(yōu)點(diǎn),活出更精彩的人生!
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測試
588 測試
免費(fèi)測試
162 測試
立即測試
475 測試
免費(fèi)測試
345 測試
立即測試
895 測試
立即測試