你有沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)自己跟朋友“過(guò)度分享”的時(shí)刻?比如和朋友一通聊天,發(fā)現(xiàn)80%的內(nèi)容都是自己在說(shuō);認(rèn)識(shí)的朋友還沒(méi)那么熟,但情緒上來(lái)了就直接跟對(duì)方交了心。
一旦覺(jué)得“啊這個(gè)其實(shí)不該說(shuō)”,就又會(huì)陷入尷尬和懊悔,恨不得撤回所有說(shuō)過(guò)的話。
為什么在分享心里話之后會(huì)覺(jué)得后悔呢?在社交過(guò)程中,要么一句說(shuō)都不說(shuō)封鎖內(nèi)心,要么就掏心掏肺,在這兩者之間反復(fù)橫跳,我們?cè)撛趺捶牌叫膽B(tài),把握好社交邊界呢?
01
講完了后不后悔,
聽(tīng)你分享的人很重要
我們常說(shuō),分享快樂(lè)會(huì)讓快樂(lè)加倍,分享痛苦能讓痛苦減半,然而這條規(guī)律成立的前提是,你分享給了一個(gè)“對(duì)”的人。跟別人說(shuō)完心里話很后悔,很可能是傾聽(tīng)者并沒(méi)有給你很好的反饋。
2015年英國(guó)的一項(xiàng)心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),傾聽(tīng)者的態(tài)度會(huì)影響分享者在言語(yǔ)分享后的感受。研究中,被試們需要對(duì)聽(tīng)眾們?cè)V說(shuō)自己最近生活事件,按分享愉快事件和不愉快事件分為兩組。聽(tīng)眾也被分為兩組,一組給予反饋, 一組不給予反饋。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)被試們?cè)V說(shuō)愉快事件時(shí),不論是否得到反饋,他們都感到更加愉悅,而訴說(shuō)不愉快事件的被試,在得到反饋后,負(fù)面情緒確實(shí)會(huì)降低,但如果沒(méi)有得到反饋,負(fù)面情緒反而會(huì)增加。
所以,當(dāng)人在分享消極情緒事件時(shí),傾聽(tīng)者的反應(yīng)尤為重要,如果一個(gè)人在分享不開(kāi)心的事情后,得不到有效回應(yīng),TA反而會(huì)增加一些難過(guò)、懊悔、失望的情緒。我們深夜emo時(shí)分享的心里話,如果無(wú)法引起對(duì)方的同頻共振,就會(huì)讓我們覺(jué)得自己像個(gè)小丑。
作為傾聽(tīng)者,突然聽(tīng)到對(duì)方分享一些內(nèi)心深層的東西,可能也會(huì)比較尷尬,不知道怎么回復(fù)。有時(shí)候,這種尷尬是因?yàn)槟愀杏X(jué)到一種“回報(bào)的壓力”,畢竟對(duì)方已經(jīng)告訴了自己秘密,自己是不是該投桃報(bào)李也分享一些心事?這些心事最好跟對(duì)方的分享分量相當(dāng),才能把雙方的自我披露拉回平衡……分寸真是太難把握了!
02
越有社交焦慮,
越會(huì)覺(jué)得自己“過(guò)度分享”了
怎么樣的分享才算過(guò)度呢?這個(gè)尺度因人而異。比如有的人會(huì)把自己想要追求的夢(mèng)想和現(xiàn)在的想法大方地告訴別人,而有的人卻羞于說(shuō)出口,只會(huì)在背后默默努力。你覺(jué)得自己過(guò)度分享的內(nèi)容,在有一些人看來(lái)并不算越界。
社交焦慮更高的人,會(huì)更容易認(rèn)為自己的分享過(guò)度了,陷入“這個(gè)其實(shí)不應(yīng)該說(shuō)”的后悔和尷尬之中。
2020年的一項(xiàng)研究就證明了這個(gè)結(jié)論。研究者們向被試展示了一系列照片,被試們?cè)诳赐旰?,需要?lián)想和個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)的想法或感受,研究者借此評(píng)估他們的自我表露程度,并用量表測(cè)量了他們的社交焦慮和希望被他人喜歡的程度。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),社交焦慮的高低會(huì)影響人們的分享策略,當(dāng)人們希望自己被他人喜歡時(shí),低社交焦慮的個(gè)體更愿意自我表露,而高社交焦慮的個(gè)體恰恰相反,會(huì)減少自我表露。
研究者們進(jìn)一步推論認(rèn)為,當(dāng)個(gè)體處在較高的社交焦慮的水平時(shí),他們之所以不愿意自我暴露,很可能是一種先發(fā)制人的自我防御,以免自己分享過(guò)后得到不好的社交反饋。
而當(dāng)他們?cè)趧e人面前增加了自我表露,講了掏心掏肺的話之后,就更容易認(rèn)為自己的分享“過(guò)度”了,覺(jué)得分享過(guò)多引起了他人的不適,對(duì)此感到后悔和焦慮。下次就告誡自己謹(jǐn)言慎行,將私人感受隱藏起來(lái)。只要封鎖內(nèi)心,誰(shuí)都傷害不到我!
03
不穩(wěn)定的依戀模式,讓你陷入怪圈
分享太多,因?yàn)榈貌坏阶銐虻幕貞?yīng)而感到沮喪,之后就封鎖內(nèi)心,不再交心。為什么我們會(huì)在“過(guò)度分享”和“封鎖內(nèi)心”之間反復(fù)橫跳呢?
這背后的根源也許是不穩(wěn)定的依戀模式——既需要他人的情感支持,又害怕自己被他人拒絕,于是形成了這種反復(fù)橫跳的狀態(tài)。其中封鎖內(nèi)心的狀態(tài),也不是因?yàn)樽约翰恍枰?,而是“假裝自己不需要”的防御機(jī)制。
在著名人本主義心理學(xué)家馬斯洛的“需要層次理論”中,“愛(ài)與歸屬的需要”是每個(gè)人都必需的基礎(chǔ)需要,所以每個(gè)人都渴望情感獲得回應(yīng),希望自己的情緒感受被他人理解和肯定,分享本身就是一個(gè)表達(dá)情感需要的正常社交行為。
人在社交中最好的狀態(tài),既不是完全獨(dú)立,也不是過(guò)度索取,而是“適度依賴”。那是充滿彈性和安全感的關(guān)系狀態(tài),既能正常有效地表達(dá)自己的需要,又不會(huì)讓人覺(jué)得不適,更不會(huì)因?yàn)樗说姆磻?yīng)而感到自責(zé)。
04
把人的行為和人本身分開(kāi),建立適度依賴
要達(dá)到適度依賴的穩(wěn)定狀態(tài),不妨從以下4點(diǎn)入手。
把人的行為和人本身區(qū)分開(kāi)
首先,需要把人的行為和人本身區(qū)分開(kāi)。當(dāng)自己需要他人時(shí),并不是證明自己無(wú)能,而是自己正在做的事情需要幫助。同樣,如果別人拒絕了自己的需要,也不是針對(duì)自己,而是因?yàn)檫@個(gè)事件或者情境。
依靠他人時(shí)更加積極自信一些
在區(qū)分了行為和人之后,很多人可能依然會(huì)擔(dān)憂自己打擾了別人,不妨想想自己在向他人提供支持后,感受到的往往是幫助他人的喜悅。所以在依靠他人時(shí),不妨姿態(tài)更加積極自信一些,畢竟人與人就是在互相分享和支持中加深關(guān)系,愿意分享和求助正是對(duì)對(duì)方的認(rèn)可和信任。
適度依賴,不是讓他人幫自己解決問(wèn)題
接著要明確,依賴是學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的手段,而不是目的。適度依賴不是讓他人為自己解決問(wèn)題,而是幫助自己獲得更好的成長(zhǎng)。不論是負(fù)面情緒的傾訴,還是實(shí)際困難的求助,都是為了讓自己下一次能更好地應(yīng)對(duì)。
分辨可以分享和需要獨(dú)立處理的事情
最后,還要學(xué)會(huì)分辨哪些是可以分享和求助的,哪些是應(yīng)該自己獨(dú)立處理的,有些事情和想法不是別人不愿意接納,而是實(shí)在是不適合表達(dá),成年人的世界需要健康的邊界感。
現(xiàn)代社會(huì)里,人和人的連接變得輕而易舉,人在關(guān)系中的感受變得反復(fù)無(wú)常。重要的其實(shí)一直都是自我的穩(wěn)定,正如約翰·鄧恩(John Donne)的詩(shī)寫道:“沒(méi)有誰(shuí)能像一座孤島,在大海里獨(dú)踞,每個(gè)人都像一塊小小的泥土,連接成整個(gè)陸地?!?/p>
最好的狀態(tài),是讓自己在穩(wěn)定的自我認(rèn)知和穩(wěn)定的社交關(guān)系里扎根,像泥土般連接成整個(gè)陸地。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測(cè)試
536 測(cè)試
立即測(cè)試
702 測(cè)試
立即測(cè)試
148 測(cè)試
免費(fèi)測(cè)試
266 測(cè)試
立即測(cè)試
505 測(cè)試
立即測(cè)試