SAD普遍存在:
l 注意偏差
l 記憶偏差
l 消極自我意象
l 解釋偏差
社交焦慮中的各種認知偏差它們互相影響,而不是獨立地發(fā)揮作用。其中解釋偏差可能是SAD影響焦慮的主要原因。解釋偏差的定義:指個體以消極或者威脅性的方式對社交刺激做出錯誤解釋的現(xiàn)象。
1)為什么解釋偏差這么重要呢?
解釋偏差可能對社交焦慮中的其他認知偏差產(chǎn)生作用,解釋偏差反映個體對刺激的后期加工,注意偏差對刺激前加工,如果注意偏差和解釋偏差聯(lián)合作用,影響個體對信息的認知處于負面。
解釋偏差決定著人們賦予所處社交情境的意義, 與個體對社交情境的反應(yīng)有更直接的聯(lián)系。
2)社交焦慮與情緒解釋偏差
跨文化研究顯示,社交焦慮和情緒解釋偏差有關(guān)。高社交焦慮者更容易對面部表情做出消極解釋的結(jié)論。
高社交焦慮者更傾向于對正性面孔做出負面解釋,對正性面孔的積極解釋更少,消極解釋更多。
ERPS技術(shù)應(yīng)用在SAD研究中,發(fā)現(xiàn)社交焦慮個體在憤怒—中性面孔組中的 P1 振幅和梭狀回激活比在快樂—中性面孔組中有所增加,反映被試對憤怒面孔加工的早期有過度警覺的表現(xiàn)。
由于對憤怒情緒的過度警覺,SAD患者做出對社交情境的回避行為。
3)社交焦慮與情境解釋偏差
社交焦慮個體對社交情境做出了更多消極解釋,由于消極解釋導致個體更加回避社交。抑郁癥患者表現(xiàn)出社交解釋偏差。
4)對模糊情境的固定化解釋偏差模式
高社交焦慮的個體形成固定化的解釋偏差模式,并且一旦固定,就很難改變。
高社交焦慮者以消極視角看待積極線索,他們對積極事件做出更多消極解釋。
社交焦慮個體,對積極事件打折扣看待,對消極事件災(zāi)難化看待。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)與稿費】。
微信群
最新測試
2395 測試
免費測試
454 測試
立即測試
1198 測試
立即測試
1549 測試
立即測試
741 測試
立即測試