人類作為高度社會化的物種,生存和發(fā)展很多都建立在溝通合作和人際關(guān)系之上。而語言作為理解人際行為的工具,在這些關(guān)系中扮演著重要的角色。不過,語言也會對人造成傷害,負面詞匯會傳遞攻擊性和消極情緒,但我們對人如何承受語言侮辱冒犯的影響還知之甚少。
最近發(fā)表在《傳播學(xué)前沿》上的一篇新論文則顯示,不管辱罵是在何等情景下發(fā)生,聽到冒犯詞匯的人都會挨一個“小小的耳光”。
網(wǎng)頁截圖
由于侮辱會對我們的名譽和“自我”構(gòu)成威脅,它也為研究語言和情感之間的相互作用提供了重要契機。理解一個侮辱性的表達會對人們產(chǎn)生什么樣的影響、如何產(chǎn)生影響,對于心理語言學(xué)家,以及那些希望了解社會行為細節(jié)的人來說,具有重要意義。
研究人員通過設(shè)計實驗,探索人對侮辱和贊美的敏感差異。通常的假設(shè)是,侮辱性言語會引發(fā)一系列快速連續(xù)或重疊的處理結(jié)果,而這些結(jié)果的不同部分可能會受到重復(fù)的不同影響,其中一些會迅速消失,而另一些則會在很長一段時間內(nèi)保持強烈的反應(yīng)。
研究人員使用腦電圖(EEG,electroencephalography)和皮膚電導(dǎo),來記錄和比較反復(fù)發(fā)生的口頭侮辱、正面評價以及中性評價之間的短期影響。
他們首先對79名女性參與者進行了腦電圖和皮膚導(dǎo)電反應(yīng)電極檢測,然后,他們閱讀了一系列重復(fù)的陳述。這些陳述實現(xiàn)了三種不同的言語行為: 侮辱(“張三很可怕”),贊美(“張三令人印象深刻”),和中性的、事實正確的描述(“張三是個荷蘭人”)。
為了檢驗這些詞語的影響是否取決于陳述的對象,三組陳述中,一半使用了參與者自己的名字,另一半使用了其他人的名字。這個實驗沒有涉及參與者和另一個人之間的真正互動,并且參與者被告知,這些陳述來自三個不同的男性。
研究人員發(fā)現(xiàn),即使在非自然的條件下——沒有真正的人際互動的實驗室環(huán)境,陳述來自虛構(gòu)的人物——無論針對誰,言語侮辱甚至在重復(fù)之后也仍然會產(chǎn)生影響。
具體來說,P2是一種在人頭皮測量的,事件相關(guān)電位(ERP,event-related potential)的波形組成。腦電圖顯示,早期侮辱效應(yīng)的P2振幅能夠穩(wěn)定再現(xiàn),且并不取決于侮辱的對象。在一個心理語言學(xué)的實驗室實驗中,如果說話者之間沒有真正的互動,侮辱會產(chǎn)生詞匯上的“微型打臉”,因此,參與者在閱讀強烈的負面評價性詞匯中,注意力會自動被吸引,與詞匯的提取頻率無關(guān)。
然而,這項研究僅僅顯示了言語侮辱在人工環(huán)境中造成的影響。參與者會認識到這種冒犯,但是作為脫離語境的陳述,侮辱的實際情感效果失去了力量。但由于道理倫理限制,在現(xiàn)實環(huán)境中研究語言侮辱效能顯然不太可能。
即便如此,研究結(jié)果仍然足以表明,與積極詞匯相比,我們的大腦對消極詞匯的敏感度更高。侮辱會立即引起我們大腦的注意,因為侮辱的情感意義是從長期記憶中提取出來的。相比之下,贊美只引發(fā)了較弱的P2效應(yīng),這表明在人際關(guān)系中,相對于正面情緒,我們更容易注意到消極情緒。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)與稿費】。
微信群
最新測試
952 測試
立即測試
1141 測試
立即測試
1891 測試
立即測試
571 測試
立即測試
895 測試
立即測試