亚洲国产无线乱码在线观看,午夜高清国产拍精品福利,亚洲第一网站男人都懂,玩弄少妇人妻,亚洲,日韩,中文字幕

你在失戀時，有沒有產(chǎn)生過想找對方復合的念頭？

如果這時候有人冒出來，不僅幫你分析分手的原因，還聲稱付費后可以幫你挽回關(guān)系，你想不想試試？

這種業(yè)務(wù)，現(xiàn)在市面上還真有，專門的說法叫“情感挽回”。

但如果你動心了，我勸你還是謹慎。

前段時間，我就看到了這樣一條新聞：《上海警方抓獲69名情感挽回大師》。

作案500余起，涉案金額700多萬元，說明他們平均從每個受害者身上騙到了1萬多元，不是小數(shù)目了。

我不禁有點好奇：

如果這伙人是打著“情感挽回”旗號的騙子，那“情感挽回”這事本身靠譜嗎？

能狠下心花那么多錢做“情感挽回”的，又是些什么樣的人？

以及背后更根本的問題——

已經(jīng)結(jié)束的情感關(guān)系，真的還能挽回嗎？

帶著這些疑問，我決定親自體驗一把“情感挽回”。

割韭菜？情感挽回機構(gòu)的真相

想找到“情感挽回”機構(gòu)并不難。

只要你留意，就能在各種算法推薦的資訊APP上看到相關(guān)廣告。

在某知名問答平臺上，也能在那些關(guān)于分手的熱門問題下，看到不少“情感大師”的回答，以及他們貼心地留下的微信號。

我選了一篇看起來回答比較“專業(yè)”的，加上了該“大師”的微信。

本以為寫答案的是“大師”本人，沒想到我加上的只是個客服。

看這訓練有素的專業(yè)話術(shù)，是不是發(fā)現(xiàn)事情并不簡單？

我報了自己和“對方”的年齡后，只是籠統(tǒng)地問“對方”提分手該如何挽回，客服就貼心地給我推了一位“擅長這方面案子的分析老師”?？磥磉@位客服的主要作用，就是確認需求，然后“轉(zhuǎn)單”到下一環(huán)節(jié)。

很快，這位微信名叫“情感分析師-萬老師”的人加了我，開始耐心地詢問我的分手問題。

我假稱“男友”劈腿出軌后提出分手，而我因為太愛他所以想挽回。

好吧，我承認這故事編得有點假，但“萬老師”很快就發(fā)來了語音消息，幫我分析問題，態(tài)度稱得上“細心”，就是一口帶方言味的普通話有點出戲。

此外，我還留意到語音消息的背景音比較嘈雜，似乎有很多“大師”都在這個房間工作，同步接待著許多像我這樣的客戶。

但在我還想問更多問題的時候，“萬老師“忽然不再回答我的疑問，開始勸我購買更有針對性的付費服務(wù)，標準是一周3000元，一個月8800元，兩個月12800元。

“萬老師”直接建議我選擇兩個月的版本，以便有充足的時間來“調(diào)整”。嗯。

“對方都出軌新歡了，還有希望挽回嗎？”

面對我提出的疑問，“萬老師”斬釘截鐵地告訴我：只要我好好配合，百分之八九十的成功率沒問題。

居然不是100%？感覺真的蠻可信呢。

在我表示對“老師”的資質(zhì)水準有點不太放心后，“萬老師”還給我發(fā)來了情感導師資料PPT，每個人名下都有長長的一串title，“出軌干預(yù)導師”“資深分離小三導師”“婆媳關(guān)系指導專家”“親子關(guān)系指導專家”……

這份PPT上，還有導師們“幸福愛情”的展示：多張一男一女的“甜蜜”合影。似乎在暗示：導師們不光耍嘴皮子，都是實戰(zhàn)派。

也許是看我還有顧慮，“萬老師”立刻又發(fā)來了大量的成功案例證明——都是微信聊天和朋友圈截圖，并貼心地為我圈出了“重點”。

之后，我沒有再回復“萬老師”，他連續(xù)幾天催促我付款未果，也放棄了我這個“客戶”。

這次“體驗”給我的印象，對方不像是個真誠為我分析問題解決問題的老師，更像是只為從我兜里掏錢、引導我高額消費的低級銷售。

我的朋友A，也曾有做過“情感挽回”的經(jīng)歷，她的“不靠譜”感受，則來自“導師”的話術(shù)。

A在失戀后，她只是在某音一條傷感的短視頻下留了個評論，就有好幾個情感挽回機構(gòu)找了過來。

“情感導師”們不停感嘆，說她前男友真的很不錯，錯過可惜了，還把問題歸咎在A身上，讓她積極去改變，去挽回。

A有點被說動了，先交了1000元定金，按“導師”的建議給前男友寫信。當然，“努力”了一周毫無效果。

面對“導師”們讓她繼續(xù)付費的引導，A突然醒悟：分手明明是兩個人的責任，怎么“導師”就把問題全歸在我身上了？太不靠譜。

另一位朋友B，任職于某二線城市的網(wǎng)紅經(jīng)紀公司，負責情感賬號的內(nèi)容創(chuàng)作。

B告訴我，她們公司情感賬號的變現(xiàn)，就是靠后期的情感咨詢，核心業(yè)務(wù)三大塊：追求、脫單、挽回。

而所謂的“情感導師”，就是她包裝后的同事們，有的剛大學畢業(yè)還沒多久，簡單培訓考試后就上崗了。

看到這，相信你對“情感挽回”機構(gòu)的靠譜程度，已經(jīng)可以有大致判斷。

既然那些話術(shù)和展示資料都很拙劣，為什么還有很多人會去做“情感挽回”，他們真的只是出于對“真愛”的不舍嗎？

他們?yōu)槭裁慈プ銮楦型旎兀?/p>

“情感挽回”的客戶群體，也許比你想象中要龐大。

我隨機問了6位在近一兩年有失戀經(jīng)歷的朋友，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中竟有4個人在失戀時期曾聯(lián)系過情感挽回機構(gòu)。

盡管樣本量太小，不具備統(tǒng)計學意義，但這個比例還是讓我有點驚訝。

而且在我看來，這些朋友有著良好的教育背景和體面的工作，有較為成熟的自我認知和三觀，并不太像會相信這類機構(gòu)的人。

而事實是，不論女高管還是地鐵口賣花的小妹，在親密關(guān)系的課題前，人人都平等。

C是我的研究生同學，她在上一段感情結(jié)束后去找了挽回機構(gòu)。

“分手那一兩個禮拜太難受了，用各種方式想挽回，非常迫切，所有的挽回方式都想試一試?！?/p>

其實她也不相信有效果，但當時在那個心理極度脆弱的狀態(tài)下關(guān)注到挽回機構(gòu)，還是忍不住去聯(lián)系了——好在最后一刻，她理性回歸，沒有付款。

“你這么想挽回他，是因為真的很喜歡他，對他很滿意嗎？”我問C。

“也并不是。感覺更多是被一種本能推動著，當時的狀態(tài)就很非理性。”

“現(xiàn)在從失戀中走出來了，對曾經(jīng)試圖做情感挽回這件事，你有什么新的看法？”

“我想，也算是一種消解痛苦的方式吧?？梢哉宜麄兙徑馐偻纯?，但不能真抱什么希望，那是不可能的?！?/p>

C的回答給了我一些新視角：花錢做情感挽回，有時候類似于花錢買包“包治百病”的心態(tài)，當事人并不一定真的對結(jié)果有很大期望。

心理咨詢師曹雪敏的《分手心理學》一書中也提到：

每個人想復合的背后都有不同的動機和理由，這個動機和理由不一定是愛和感情。

有些人想要復合是因為他不適應(yīng)分手后的日子，無法面對一個人的生活；

有些人是因為擔心自己無法遇到更好的人了，比起未知的恐懼，寧愿選擇一個自己熟悉的；

還有一些人，則是因為不甘心，覺得自己在這場愛情中輸了，只有成功復合，才能贏回這場愛情的爭斗。 曾給挽回機構(gòu)交過定金的朋友A，挽回的最大動機就是不甘心。

對方是她的相親對象，兩個人在一起的時間不長，被分手后A感覺自己“輸了”，于是她拼命想要挽回對方，“這樣就能證明自己是有價值的”。

她嘗試了很多種方式，給男友發(fā)“小作文”，到對方公司上門求復合，把在一起的所有照片做成相冊寄給他——但對方都沒有回頭。

這時，“情感挽回大師”的出現(xiàn)就像一棵救命稻草，給了A一線希望。當腦子里只剩下挽回這一個念頭時，她選擇了相信“大師”。 可以看到，很多時候，挽回并非出自對“真愛”的不舍，而是一段關(guān)系的結(jié)束對于很多人來講太痛太苦，讓人想拼命擺脫這種狀態(tài)。

難道，只是因為他們太玻璃心嗎？

并不是。這種想要逃離痛苦的沖動，更多來自本能，它是由大腦的生理結(jié)構(gòu)決定的。

1960年，美國神經(jīng)科學家保羅·麥克里恩提出了“三重腦模型”理論，認為大腦由三部分構(gòu)成——

“本能腦”（又叫“爬行動物腦”）：包括腦干、小腦等，負責呼吸、心率等基本生命功能；

“情緒腦”（又叫“哺乳腦”）：包括杏仁核、下丘腦等，負責情緒、記憶、嗅覺等；

“理性腦”（又叫“新腦”）：即大腦新皮層，負責語言、抽象思維、計劃、感知等高級腦功能。

三腦模型在科學上并不嚴謹，但便于我們粗略理解大腦功能。

我們從外界接收到的信息，在大腦中的傳遞有兩條通路：

一條通往“理性腦”，所以我們?nèi)粘Ｉ钪械拇蟛糠智榫w，經(jīng)過了“理性腦”的加工，總體是可控和適當?shù)摹?/p>

但神經(jīng)科學家約瑟夫·勒杜克斯發(fā)現(xiàn)，感官信息在大腦里還有第二條通路，通往“情緒腦”中的杏仁核，而且，傳遞速度比第一條還稍快那么幾微秒。

人在感知到巨大威脅、挑戰(zhàn)、恐懼時，杏仁核就會跳出來，繞過“理性腦”，直接向你釋放報警信號：“危險！快跑！”

所以，當人們接收到失戀的信息，杏仁核就開始不停忽閃，如果它的力量大到壓制住了“理性腦”，人就會想不惜一切來讓自己再次感到平靜、重新掌控局面——比如，不惜一切代價去挽回。 “情感挽回大師”就是牢牢抓住了失戀者這種想要逃避失戀痛苦、顧不上理性思考的心理，用各種方式制造挽回的“希望”。

只不過，倘若最后發(fā)現(xiàn)挽回失敗，人們還是不得不繼續(xù)面對失戀的痛苦——現(xiàn)在還要加上金錢損失的痛苦。

事實證明，沒有任何痛苦可以逃避得了，盲目逃避的結(jié)果就是——痛苦翻倍。

已經(jīng)結(jié)束的關(guān)系，還能挽回嗎？

我認為，“情感挽回”本身就是一個偽命題。

如果兩個人因為一些矛盾賭氣，假性分手，那很快就會和好，用不著挽回。

如果是真心分手，說明有一方已經(jīng)鐵了心離開，這段關(guān)系已無法再滿足他的需求與期待，即便能一時挽回，如果問題不被解決，對方還是會離開。

情感關(guān)系最殘忍的地方就在這里，在一起是兩個人的事，分開只是一個人的決定。 挽回，從本質(zhì)上來看，既是對關(guān)系中問題的忽視或回避——那些問題絕不會因為和好而消失；也是對分手后痛苦的逃避——無法以成熟的態(tài)度看待關(guān)系的結(jié)束。

期望通過花錢請“挽回大師”來解決這些問題，不過是天真的幻想罷了。

處理情感關(guān)系本就是每個人應(yīng)當具備的能力，而非某種“專業(yè)技能”，修復情感遠比修復電腦來得更私人化。 其實對我們來說，只要你多一些反思和覺察，每一段關(guān)系，哪怕是沒有進行下去的關(guān)系，都是認識和提升自己的寶貴機會——

你會發(fā)現(xiàn)自己的軟肋，也會發(fā)現(xiàn)自己身上的硬刺，你會發(fā)現(xiàn)自己真正的情感需要是什么，也會發(fā)現(xiàn)內(nèi)心深處那些自己都陌生的部分；

你會開始思考這段關(guān)系中沖突背后的問題，會思考為什么會被對方吸引，又為什么會受傷；

你會對你是誰有新的答案，會對生活的意義有新的想法，會對曾經(jīng)錯過的廣闊世界產(chǎn)生向往，從而感恩對方曾照見并填補過你生活里的那些空缺。

一段關(guān)系結(jié)束了，但你對如何去愛自己、愛對方，如何去經(jīng)營一段長期的親密關(guān)系，有了更深的理解。

那時你會明白，或許根本沒有“真命天子”、“真命天女”這回事，比挽回一段感情更重要的是，你是否擁有建立和維系親密關(guān)系的能力。 每個人都曾受過感情的傷，我知道度過心碎很難。

在TED演講《如何修復一顆破碎的心》中，心理學博士蓋伊?溫奇曾打過一個比方，他說失戀就像“你內(nèi)心中的一場戰(zhàn)斗，你必須全力以赴才能獲勝”。

但你是有力量的，你是可以直面困難與挑戰(zhàn)的。

而且我相信，你最終一定會走出來。

一個人離開了，TA卻留下了成長的種子。

一段關(guān)系結(jié)束了，人生卻會迎來新的轉(zhuǎn)機。

聲明：本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系，稿費領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們，聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)與稿費】。