新冠疫情爆發(fā)以來(lái),口罩成了我們的生活必需品,而近期多地高發(fā)的流感更是提醒我們:口罩先別急著摘。
口罩阻擋了病毒的傳播,可是它會(huì)不會(huì)阻斷我們心靈的交流呢?
我們能否讀懂口罩后面那張臉上的喜怒哀懼,是否愿意親近一個(gè)戴口罩的人呢?
只看半張臉,我們還能讀懂表情嗎
要回答這個(gè)問(wèn)題,我們需要先搞清:情緒識(shí)別主要依靠面孔的哪個(gè)區(qū)域?
研究者Eisenbarth和Alpers給被試呈現(xiàn)了一些表情各異的面孔,要求他們判斷圖中人物的情緒是積極還是消極的、喚醒強(qiáng)度有多大,用眼動(dòng)儀記錄他們注視面孔各部分的次數(shù)和時(shí)長(zhǎng)。
結(jié)果,被試觀察所有表情時(shí),通常都會(huì)先看人物的眼睛或嘴巴;觀看快樂(lè)的表情時(shí),注視嘴巴的時(shí)間最長(zhǎng);觀看悲傷或憤怒的表情時(shí),注視眼睛的時(shí)間最長(zhǎng)、次數(shù)最多;觀看恐懼或中性表情時(shí),眼睛和嘴巴幾乎同樣重要。研究者把這一結(jié)果形象地概括為“happy mouth and sad eyes”。
許多類(lèi)似的研究都證明了這一結(jié)論:識(shí)別快樂(lè)或厭惡的表情主要依賴(lài)下半張臉(例如,嘴角的上揚(yáng)或下垂);識(shí)別憤怒或悲傷主要靠上半張臉(例如,眼睛睜大或瞇起)[2][3]。
那么合理推測(cè)一下:口罩對(duì)情緒識(shí)別的干擾強(qiáng)度可能受到情緒類(lèi)型的影響,戴上口罩以后,那些主要由面孔下半部分來(lái)表現(xiàn)的情緒可能更難被識(shí)別?
一些研究結(jié)果證實(shí)了這一規(guī)律[4][5]:Langbehn等人給被試觀看情緒不同的面孔,其中一部分面孔的下半部分被口罩擋住。結(jié)果發(fā)現(xiàn),口罩遮擋的條件下,被試識(shí)別各種情緒的能力都下降了,而且主要靠下半張臉表達(dá)的情緒——快樂(lè)和厭惡——識(shí)別能力下降最明顯。
從左向右依次是快樂(lè)、厭惡、憤怒和驚奇
所以,你或許可以在口罩后面偷偷咧嘴一笑,或者吐吐舌頭,別人很可能看不穿。
不過(guò),“能否識(shí)別口罩背后的表情”這事兒可沒(méi)這么簡(jiǎn)單。除了情緒類(lèi)型以外,還有沒(méi)有其他的影響因素呢?
不同顏色,不同心情?
Gil和Le Bigot認(rèn)為,口罩的顏色也會(huì)影響情緒識(shí)別[2],因?yàn)轭伾旧砭蛶в星榫w相關(guān)的信息:綠色代表希望、粉色代表愛(ài)……
當(dāng)看到一種顏色時(shí),我們可能被無(wú)意識(shí)地喚起相應(yīng)的某種情緒,這種內(nèi)隱顏色-情緒聯(lián)結(jié)(implicit color-emotion association)在不同文化下都具有相似情況[6]。
一系列研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)快樂(lè)的面孔在粉色或綠色的背景下呈現(xiàn)時(shí),對(duì)面孔情緒的識(shí)別會(huì)比在灰色背景下更好[7];而紅色的背景則會(huì)啟動(dòng)“憤怒”有關(guān)的信息,導(dǎo)致人們對(duì)憤怒面孔的識(shí)別速度更快[8]??傊?,當(dāng)背景顏色隱含的情緒與實(shí)際呈現(xiàn)的表情一致時(shí),我們對(duì)面孔情緒的識(shí)別更好。
那么口罩的顏色是否會(huì)和背景顏色產(chǎn)生一樣的影響呢?
Gil和Le Bigot研究了口罩顏色對(duì)成人和兒童識(shí)別不同類(lèi)型情緒的影響,實(shí)驗(yàn)材料是恐懼/憤怒/悲傷/中性4種表情的面孔,有些不戴口罩,有些戴綠色/粉色/紅色/黑色/白色口罩[2]。
圖中人物的表情是“恐懼”
結(jié)果發(fā)現(xiàn),相比于不戴口罩的條件,粉色口罩會(huì)使被試更少地知覺(jué)到恐懼;粉色和紅色口罩都會(huì)讓被試更少地知覺(jué)到悲傷。作者指出,粉色暗示了積極的情緒,這導(dǎo)致對(duì)負(fù)面情緒的知覺(jué)減弱。
這項(xiàng)研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他顏色的口罩對(duì)情緒識(shí)別有明顯影響,但是它提供了一個(gè)新思路:戴個(gè)口罩能不能藏住表情,這事兒不僅要看你是什么表情,還要看你戴了個(gè)啥口罩。
口罩的影響不止于此
除了情緒識(shí)別以外,口罩還會(huì)對(duì)我們的生活產(chǎn)生哪些影響呢?
1、人際距離
2020年,法國(guó)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),疫情期間戴口罩能拉近人際距離:研究者用電腦模擬了一些卡通人物,他們有的看起來(lái)離被試很近,有的看起來(lái)比較遠(yuǎn),被試的任務(wù)是判斷人物是否離他們太近,以至于讓他們感到不適。
結(jié)果,相比于不戴口罩的人物,被試更能接受戴口罩的人靠近自己,并且認(rèn)為這些人“更可靠”。
有趣的是,相比還沒(méi)有被感染新冠的人群,那些已經(jīng)“陽(yáng)過(guò)”的被試更能接受他人的靠近。這可能是因?yàn)樗麄儭凹热灰呀?jīng)陽(yáng)了那就躺平吧”,也可能是這些人本來(lái)就喜歡近距離接觸他人,于是乎,他們陽(yáng)了……
2、文化認(rèn)同
2021年,英國(guó)的一項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn),相比于不戴口罩或者戴外科口罩的人,英國(guó)人認(rèn)為戴有NHS(英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系)標(biāo)志口罩的人更加真誠(chéng)可靠,而LGBTQ人士對(duì)戴著彩虹旗口罩的人評(píng)價(jià)更高[10]。
研究者指出,對(duì)于某些文化群體的成員而言,有文化標(biāo)志的口罩可以喚起他們的認(rèn)同感,鼓勵(lì)他們相互信任、共同抗疫。
比起不戴口罩或者戴外科口罩的人,口罩上有文化標(biāo)志的人得到了更積極的評(píng)價(jià)(Perach & Limbu, 2022)
3、道德行為
2022年,一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)被試的研究發(fā)現(xiàn),相比于不戴口罩的人,戴口罩的人更少出現(xiàn)闖紅燈、亂停車(chē)等不道德行為[11]。為了確認(rèn)戴口罩和道德行為的因果關(guān)系,研究者進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn),將被試隨機(jī)分配到“戴口罩”和“不戴口罩”組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)戴口罩的被試更少地做出不道德行為。
研究者認(rèn)為,在中國(guó),戴口罩保護(hù)自己和他人是一種義務(wù),因此口罩成為了一個(gè)道德標(biāo)志,它可以提高佩戴者的道德意識(shí),從而減少不道德行為。
看來(lái),戴口罩不一定會(huì)阻礙人際交流,有時(shí)候它反而會(huì)給我們更多的信任和安全感,甚至提醒我們履行道德義務(wù)。
正值流感季節(jié),咱們還是要戴口罩、勤洗手,做好防護(hù),健康平安每一天!
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測(cè)試
1921 測(cè)試
立即測(cè)試
148 測(cè)試
免費(fèi)測(cè)試
974 測(cè)試
免費(fèi)測(cè)試
517 測(cè)試
免費(fèi)測(cè)試
215 測(cè)試
立即測(cè)試