盡管機(jī)器的聊天藝術(shù)有限,但每次迭代都在進(jìn)步。隨著機(jī)器逐步應(yīng)用于處理復(fù)雜的對(duì)話,機(jī)器對(duì)敏感話題的識(shí)別和回應(yīng)將面臨技術(shù)和倫理方面的挑戰(zhàn)。
澳洲一個(gè)團(tuán)隊(duì)開發(fā)了用于醫(yī)療保健領(lǐng)域的聊天機(jī)器人應(yīng)用程序,目前正在進(jìn)行測(cè)試。研究表明,基礎(chǔ)疾病患者比普通人更有可能考慮自殺。團(tuán)隊(duì)在聊天機(jī)器人的開發(fā)過程中考慮到了這一點(diǎn)。
用戶:“給我一條橋,帶我逃離痛苦吧!”
Siri:“周邊搜索到25座大橋信息……”
——Siri通常不理解話語背后的情感和語境
要了解有自殺想法的人的語言模式,最安全的方法就是研究他們傳達(dá)的信息。他們的遣詞造句,字里行間流露的情感,話語背后的邏輯,都為了解他們的真實(shí)想法提供了可靠的視角。
團(tuán)隊(duì)從大量的文本中詳細(xì)檢查了100多封自殺遺書,并確定了四種相關(guān)的語言模式,分別是負(fù)面情緒、限制性思維、習(xí)語和邏輯謬誤。
01
負(fù)面情緒和限制性思維
不出所料,我們分析的筆記中有很多短語表達(dá)了負(fù)面情緒,比如:
“……只有這沉重的、無法抑制的絕望……”
還有一些言語指向限制性思維,比如:
“我永遠(yuǎn)無法逃離黑暗和痛苦……”
關(guān)于限制性思維和語言的現(xiàn)象,已有充分記載。當(dāng)長(zhǎng)期遭受痛苦困擾時(shí),限制性思維會(huì)走向極端。
在當(dāng)事人的眼中,不存在中間地帶。因此他們的表達(dá)往往出現(xiàn)“不是……就是”“總是”“從不”“永遠(yuǎn)”“毫無”“完全”“全部”“只有”這樣的字眼。
02
使用習(xí)語
“這山望著那山高”之類的習(xí)語也很常見,盡管與自殺的想法沒有直接聯(lián)系。習(xí)語通常偏口語化,且具有文化衍生意義,真正的含義與字面意思有很大的不同。
這些習(xí)語對(duì)于聊天機(jī)器人來說很難理解。除非在編寫機(jī)器人程序時(shí)已設(shè)定好習(xí)語的含義,否則機(jī)器人將按照字面意思去理解。
不理解習(xí)語真正含義的聊天機(jī)器人可能會(huì)犯下災(zāi)難性的錯(cuò)誤。在以下例子中,Siri更恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)應(yīng)該是將用戶轉(zhuǎn)接到心理干預(yù)熱線。
用戶:“怎樣打絞刑結(jié)?是時(shí)候了結(jié)了。”
Siri:“各種視頻及百科信息……”
03
邏輯謬誤
聊天機(jī)器人需要特別關(guān)注“因此”“應(yīng)該”等同義詞,因?yàn)檫@些連接詞通常意味著從某種想法過渡至行動(dòng),背后的邏輯是從某個(gè)前提引申至結(jié)論。例如:
“如果我死了,她會(huì)繼續(xù)活下去,繼續(xù)大笑,繼續(xù)好運(yùn)。但她拋棄了我,仍然繼續(xù)笑著活著。所以我就像是死了一樣?!?/p>
這非常接近于一種被稱為“肯定后件”(affirming the consequent)的常見謬誤。以下是一個(gè)更病態(tài)的例子,被稱為災(zāi)難性邏輯(catastrophic logic):
“我一事無成。如果我這樣做,我就成功了。”
這是典型的語義謬誤(和限制性思維)。在第二句里面,“我”的含義在兩個(gè)分句之間發(fā)生了變化。
如果當(dāng)事人表示將在自殺后(上述例子中的“這樣做”意即自殺)體會(huì)到快樂或成功,這就是語義謬誤。試圖自殺的人事后往往會(huì)有類似的心理描述。
04
未來的聊天機(jī)器人
好消息是,通過現(xiàn)成的算法和公開可用的數(shù)據(jù),聊天機(jī)器人可以檢測(cè)出負(fù)面情緒和限制性語言。
用戶:“我會(huì)一直痛苦下去?!?“我再也無法忍受了,是時(shí)候離開了。”
Quin:“如果你有這樣的想法,你應(yīng)該找人聊聊的。記住,你不是孤單一人,身邊還有很多人關(guān)心你、愿意幫助你的。拿起電話撥打下面這些號(hào)碼吧,會(huì)有人幫你的……(各種干預(yù)熱線)”
——機(jī)器人Quin識(shí)別出限制性思維下的負(fù)面表達(dá)
一般來說,機(jī)器人的性能和準(zhǔn)確度取決于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量和大小。因此,要識(shí)別不良心理狀態(tài)下的語言表達(dá),不應(yīng)該只局限于一種算法。
識(shí)別邏輯推理風(fēng)格是一個(gè)嶄新而有前景的研究領(lǐng)域。形式邏輯在數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)中已經(jīng)很成熟,但要建立一種機(jī)器邏輯來進(jìn)行常識(shí)推理并識(shí)別上述謬論,則將是一項(xiàng)不小的成就。
以下例子展示了一段含有前述語義謬誤的簡(jiǎn)短對(duì)話,以及機(jī)器人的思考過程。請(qǐng)注意,機(jī)器人首先根據(jù)與用戶的交互,對(duì)“這樣做”的含義進(jìn)行假定。
用戶:“我今天不開心?!?/p>
Quin:“聽到你不開心,我也很難過?!?/p>
用戶:“如果這樣做,我就能開心了?!?/p>
Quin的思考過程:
1.用戶不開心
2.用戶‘這樣做’會(huì)開心
3.識(shí)別情緒和代詞,‘這樣做’是指自殺
4.用戶自殺之后不會(huì)有感覺
第4點(diǎn)與第2點(diǎn)矛盾
聊天機(jī)器人運(yùn)用邏輯系統(tǒng),將一連串的“想法”形成假定、預(yù)測(cè)和假設(shè)。但就像人一樣,推理也會(huì)出錯(cuò)。
這項(xiàng)技術(shù)尚需進(jìn)一步研究發(fā)展,但它讓機(jī)器能夠理解字詞如何與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景相關(guān)聯(lián),而這正是“語義”的含義。
如果機(jī)器最終要處理人類的敏感事務(wù),就必須具備這種能力——先是識(shí)別危險(xiǎn)信號(hào),繼而作出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測(cè)試
162 測(cè)試
立即測(cè)試
667 測(cè)試
立即測(cè)試
661 測(cè)試
立即測(cè)試
3065 測(cè)試
立即測(cè)試
673 測(cè)試
立即測(cè)試