我們每天都在使用語言,用了幾十年,卻不見得清楚語言的力量。
語言就像水,水有三態(tài)變化,語言也是。
語言可以成為人的成長養(yǎng)分,就像阿姆斯特朗的母親,他對(duì)孩子提出的幻想,不是批評(píng)或否定,而是給予鼓勵(lì)。
語言也可以成為一把傷人利刃,像周志健提到的女子,父親的話在女子插在女子心口,成為她和父親之間難解的心病。
語言背后,藏著一顆心,心中有很多念想,這些念想經(jīng)過語言的表達(dá),成為生活中的調(diào)料,有些調(diào)料帶著苦味,有的帶著甜味。
這些味道促成生活中的滋味,造成喜怒哀樂。
然而,有些話言不由衷,并不如我們理解的那樣淺白。
情緒是心理活動(dòng)的信號(hào)
如心理學(xué)家鮑比(John Bowlby)談不健康的依戀狀態(tài),其中一種為「焦慮型依戀」(anxious attachment)。
帶著對(duì)分離有所焦慮而成長的孩子,可能發(fā)展出一種對(duì)于依戀的恐懼狀態(tài),他們渴望關(guān)注,一旦沒有得到關(guān)注就會(huì)失去安全感,進(jìn)而他們對(duì)于身邊的人的行蹤特別敏感,因?yàn)槊舾卸兊们榫w難以控制,容易發(fā)怒。
在《圣經(jīng)》的七宗罪里頭,其中一項(xiàng)就是憤怒。
但焦慮型依戀所指的憤怒,除了情緒管理不當(dāng),還隱含著與憤怒這種充滿熱力的心理與行為相反的無助感。
◎用情緒代替保護(hù)
憤怒的狀態(tài)下,就很容易說出言不由衷的話,就像刺猬膨脹自己,豎起尖刺,當(dāng)我們著眼于刺本身,就像著眼于一個(gè)人因?yàn)閼嵟貒[、怒斥或粗言粗語。
這也點(diǎn)出無助感與憤怒的共生關(guān)系,當(dāng)我們?nèi)绱题话懵冻鰞春莸哪?,?huì)帶給我們一種錯(cuò)覺,好像我們是強(qiáng)大的。
我們足以保護(hù)脆弱的自己,以至于有時(shí)無法分辨到底我們是嚇跑了壞人,還是嚇跑了好人。我們到底是獲得了安全,還是孤立了自己。
所以出于無助的憤怒,是每個(gè)人都可能遭遇的情緒反應(yīng),因?yàn)樵谀承o可奈何的情況下,不得不用這種方式保護(hù)自己。
然而,如果周圍的人不被嚇到,他們很可能會(huì)發(fā)現(xiàn),那些咆嘯、怒斥和粗言粗語,可能只是對(duì)自己內(nèi)心安全感薄弱,渴望對(duì)方駐足在自己身邊,不要離開的一種哀求。
如果有特定的對(duì)象,好比孩子對(duì)爸爸或媽媽,或是無理取鬧的對(duì)待男女朋友,背后可能是想要得到對(duì)方的積極關(guān)注,好比「他在看著我?!惯@種安心的感受。
◎情緒失控的后遺癥
無助之下的失控言語,是情緒管理不當(dāng),以及需要關(guān)注的焦慮反應(yīng)。
但這種方式往往只會(huì)帶來反效果。
無論背后的原因是什么,語言就像射出去的子彈,回不了頭。
出于無助的憤怒攻擊,對(duì)他人造成的傷害也是一個(gè)既成的事實(shí)。因此憤怒與傷害,就像化學(xué)的連鎖反應(yīng),擴(kuò)大了無助,就像一場沒有盡頭的傳染病。
這并不意味著失控的情緒,都是無助者自身的問題。
有時(shí)面對(duì)需要幫助的對(duì)象,外人激發(fā)了無助感的連體嬰,就是「羞恥感」。
好比在前述的故事中,被父親罵妓女的女子,她百口莫辯,無助,且羞恥。
又好比在學(xué)習(xí)過程中,當(dāng)師長或家長用分?jǐn)?shù)訓(xùn)誡孩子,甚至在公眾面前辱罵孩子,都會(huì)在孩子心中埋下陰影。但當(dāng)無助感化為羞恥感,后者會(huì)比前者更容易激化出爆炸性的反應(yīng)。
因?yàn)闊o助對(duì)應(yīng)著一個(gè)積極關(guān)注的對(duì)象,好比呼喚父母「不要離開」、「請(qǐng)看著我」。
羞恥感是激發(fā)一個(gè)人對(duì)于自己的自我否定,好像自己沒有價(jià)值,自己不配存在。
這種自我否定的力量,在情緒失控下,可能讓一個(gè)人急于把這個(gè)讓我感覺自己沒價(jià)值的對(duì)象,當(dāng)場生吞活剝。
臺(tái)灣有句俚語「見笑轉(zhuǎn)生氣」就是這個(gè)意思,剛開始我們被嘲笑,對(duì)于自己干了點(diǎn)傻事,有點(diǎn)不好意思。
但如果嘲諷接二連三,無助感激化為羞恥感,人的火氣就會(huì)上來,這時(shí)候做出什么舉動(dòng)就不好說了。
回歸語言的積極作用:
傾聽、表達(dá)與溝通
語言的目的是溝通,而不僅僅是表達(dá)與傾聽。
即使是發(fā)于情緒的宣泄,那還是一種有目的性的表達(dá),而表達(dá)與傾聽密不可分。
最終使得個(gè)體與個(gè)體,或者一個(gè)個(gè)體的自我內(nèi)在完成暢通的溝通,可能是厘清誤會(huì),也可能是表達(dá)意愿,進(jìn)而達(dá)成某種程度上的改變與合作。
有效溝通,方能建立一個(gè)正向的關(guān)系。
最后,我們不妨參考哈佛心理學(xué)博士艾維(Allen Ivey)的建議:
1.根據(jù)對(duì)方的情況建立信任關(guān)系
當(dāng)我們積極想要建立關(guān)系,經(jīng)常我們過分著重自己的意愿,忽視了對(duì)方的意愿。溝通更重要的是去體察對(duì)方和自己的交互立場。
2.接受意料之外,放下控制
理解交互關(guān)系,試著從對(duì)方的立場著眼關(guān)系,并不意味著「肯定」能增進(jìn)信任,換取所需信息。信任需要時(shí)間,還需要一些契機(jī)。偶爾我們可以搶先自我袒露,降低敵意。
3.從具體的例子出發(fā)
如果對(duì)話一直處于抽象階梯(abstractionladder)層次,談話無法形成實(shí)質(zhì)意義。最好是從彼此生活中,自己做過的例子出發(fā),能夠更直接且坦然的理解彼此,傾聽到真正能促進(jìn)溝通的關(guān)鍵信息。
4.少批評(píng),多關(guān)「心」
經(jīng)常溝通無法進(jìn)行,或者傾聽無效的原因,往往是「批評(píng)」作梗。意愿更多是和感情結(jié)合,而非聽從理性。若一個(gè)人「不愿」訴說,傾聽就不會(huì)發(fā)生。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測試
1891 測試
立即測試
1111 測試
立即測試
571 測試
立即測試
355 測試
立即測試
895 測試
立即測試