“當(dāng)一個人看不見自己薄弱之處時,以至于內(nèi)心中總是激蕩著一股超人般的自信?!?/p>
這是心理學(xué)現(xiàn)象“達克效應(yīng)”的說法。
若放在人際關(guān)系的角度來講的話,當(dāng)人們?nèi)羰侨狈κ录娜P理解時,很容易會做出錯誤的判斷——尤其是對“陌生人”的判斷。
例如有人會說:
只要看過這個人的文字,就可知道TA大概是什么樣的人。
瞧這個人的衣著和搭配,就可看出TA的財富及品味。
有專家的身份,還能出什么錯?
人性是人類所共通的,所以許多人會認(rèn)為透過自己精確的洞察力,就能從枝微末節(jié)的線索中去探尋事實的真相,并對眼見為憑的觀察結(jié)果深信不疑,但這樣的做法是相當(dāng)危險的,因為錯誤的判斷可能會讓一個人付出高昂的代價。
人們?yōu)楹螘菀讓δ吧俗龀鲥e誤的判斷呢?
01
理解陌生人時存在的風(fēng)險
我們都希望與他人建立良好人際關(guān)系,成為受歡迎的人,于是很多的書藉就會告訴我們該如何讀懂人心、如何溝通和表達意見。
能“迅速”了解一個人被認(rèn)為是種“好的能力”,因為這代表了某人可能很善于觀察、能理解他人及思考周全等良好的品質(zhì)。
但堅信自己容易看懂人心,認(rèn)為我們總是具有別人所沒有的洞察力,卻容易導(dǎo)致我們在本該傾聽的時候卻在訴說,該注意細節(jié)時卻心不在焉,當(dāng)做出錯誤的判斷時又責(zé)怪對方?jīng)]說清楚時,這就是風(fēng)險的所在。
而當(dāng)我們認(rèn)為自己對他人的理解超過他人對我們的了解時,“非對稱洞察力錯覺”就會干擾我們對于對陌生人的判斷力,也容易誤解對方想要表達的意思。
例如在記錄片《約翰·威爾遜的十萬個怎么做》中,導(dǎo)演兼拍攝者的約翰·威爾遜教大家該如何與人攀談。
他來到一家旅行社,要買去坎昆渡假的票,柜臺的服務(wù)員在幫他系統(tǒng)購票的期間,就與他談到了自己的婚戀關(guān)系。
購票完成后,走出大門的他開始思考剛才發(fā)生的一切。
“很難理解,為何有人會想在某一時刻想對你傾訴什么事。而且之后你開始琢磨著,‘他們到底在說什么?’”
“當(dāng)他人一旦打開話閘,你似乎也得回點什么才禮貌。而回話的風(fēng)險是,因為一次情緒的交流,很可能將你卷入情緒的洪流,而你完全沒有心理準(zhǔn)備?!?/p>
若是柜臺服務(wù)員得知她剛才傾訴的話為別人帶來這么大的影響,也許會后悔早知不該多說。
但可能她原本的用意并不是在散播什么不開心的種子,而只是想隨意地與人攀談,
除了我們常會誤解他人的意思外,另外,直覺判斷力往往也不是那么正確。
心理學(xué)家就曾做過一個稱為“默認(rèn)真實”實驗,去證明人們?yōu)楹螘荒吧似垓_?我們普遍的想法是什么?
02
什么是“默認(rèn)真實”理論
心理學(xué)家蒂姆·萊文(Levine)在2014年提出了“默認(rèn)真實”理論。
他認(rèn)為“人們在溝通中傾向于以對方誠實為前提,默認(rèn)對方的陳述是真實的”。
實驗大概的過程是這樣的:
萊文請大學(xué)生在實驗室中回答百科知識智力小測驗,如果答對了問題,就能獲得現(xiàn)金獎勵。
每位學(xué)生都被安排了一個陌生“搭檔”,他們事先并不知道,這些搭檔早已被萊文串通好要透露答案的事。
于是考試正在進行時,監(jiān)考老師突然被叫離考場,這時搭檔就對考生說:
“我不知道你怎么想,但是我想要那筆錢?!比缓缶椭钢旁谧郎系男欧庹f:“我想答案就在那里?!?/p>
照理說,學(xué)生們應(yīng)該有能力想到監(jiān)考老師的離開及搭檔的慫恿作弊是被串通好的,但事實上學(xué)生們卻未曾質(zhì)疑過他們的搭檔。
考生可從選擇是否要做弊。然后在考試結(jié)束后問他們:“你作弊了嗎?”并將訪談被試的過程錄像。
一些被試者被要求看完這44人的錄像(說謊話和真話的機率各半),去辨認(rèn)出其中誰在說謊。
其中實際有作弊卻說自己沒作弊者,為何會這樣說的原因,是因為他們相信他的“搭檔”不會出賣自己。而另外有些作弊者在說謊時,從外表及舉止上根本看不出有任何異常。
所以從實驗中得知:
錄像看得越多,就越難區(qū)分學(xué)生是否有說謊。
光憑錄像無法準(zhǔn)確判斷學(xué)生有否有說謊。
學(xué)生們對搭檔(陌生人)有著高度的信任感。
大多數(shù)人都不擅長辨別謊言
由實驗結(jié)果表示:
在辨認(rèn)他人說話“是否屬實”這方面能力,可能并沒有我們想像中的那么好,但我們卻會認(rèn)為自己做的不錯,這也許是我們需要警惕之處。
那么,對于未曾謀面的陌生人,人們?yōu)楹螘A向于相信他們呢?
03
為何會相信陌生人?
當(dāng)我們傾向于相信某人時,不是因為我們對TA沒有懷疑,而是可能對這個人的懷疑還不夠多。
例如當(dāng)我們開始對某人心存疑慮時,并不能像電視演的那樣機靈,馬上就能戳破對方謊言,而是需要搜集足夠的證據(jù)來證明自己的疑慮。
而我們又往往憑靠陌生人的外表和行為做為傳達他們內(nèi)心感受的可靠線索,會認(rèn)為陌生人的內(nèi)心就像外表呈現(xiàn)的那樣一致,若不一致,才會產(chǎn)生懷疑。
但“知人知面不知心”,人心往往難以預(yù)測,外在表現(xiàn)也很有可能是為了達到某種目的而刻意維持。
另外,我們對于陌生人的信任,還會建立在一些具有公信力的群體及機構(gòu)上。
因為人們普遍會相信,這些長久以來擁有著歷史悠久、地位崇高、權(quán)威的團體,絕不可能會有什么問題。
若信任一旦遭到崩壞,可嚴(yán)重至足以摧毀無數(shù)的人生。
例如去年的11月7日,法國天主教高層人員于盧爾德市集體下跪,長達70年的重大丑聞,殘害了21.6萬名未成年人!。
2020年2月18日,美國最大的青少年組織——童子軍申請破產(chǎn),在美國面臨至少 275 起虐待兒童及其它指控。
可能會有人有疑問,為什么有這么多無辜的孩子慘遭魔爪傷害,而他們的父母、家人難道都沒人發(fā)現(xiàn)任何問題嗎?
這是因為人們愿意看見和聽見的,往往是他們所“相信”見到的,但這可能并非事實的本來面目。
因只有當(dāng)事件逐漸明確地變得與我們最初的“假設(shè)相反"時,我們才能走出“默認(rèn)真實”模式。
04
如何走出“默認(rèn)真實”模式
孔子曾說:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言?!?/p>
而這個“畏”所代表的“敬畏”,并不是一概接受,而是做事情時,要心存“考量顧慮”。
尤其是在人際的相處上,為何會出錯?往往是由于“忽視”或“大意”。
“忽視”曾犯下的錯誤,而又對這些錯誤思想或觀念視而不見,“大意”的認(rèn)為自己對他人有足夠多的洞察與了解,封閉于自我觀念所構(gòu)建的習(xí)俗和做法,那么你所擁有的就可能只剩下個人成見。
做事心存敬畏才能有底限。
而每個人都需承認(rèn)自己辨別陌生人的能力有限。
因我們無法會知道全部真相,只能滿足于了解部分真相。
所以我們更不能忽略觀察他人言行舉止的合理性,以謹(jǐn)慎、謙遜的態(tài)度與陌生人相處才是最佳的方式。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)與稿費】。
微信群
最新測試
1549 測試
立即測試
667 測試
立即測試
974 測試
免費測試
661 測試
立即測試
215 測試
立即測試