當(dāng)你問自己為什么要維持現(xiàn)在的戀愛關(guān)系中時,第一個想到的原因是什么?是因為你深愛著你的伴侶,你喜歡現(xiàn)在的生活,還是你覺得有義務(wù)履行你的承諾?現(xiàn)在問問自己為什么想離開,是因為你厭倦了伴侶,覺得伴侶不在乎你,還是你已經(jīng)不愛了?
研究人員告訴我們,我們能找到15,000多個分手或結(jié)合的理由,但最后真正左右我們決定的,只有其中兩個。
01
關(guān)系的相互依賴理論
到底什么決定了一段關(guān)系的成敗,各種論斷相互質(zhì)疑而爭論不休,那可否認為,命題本身就是一個解不開的理論死結(jié)?誠然。雪城大學(xué)的羅拉·馬夏與伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校的布萊恩·奧戈爾斯基聲言,之前的“研究工作表明,要預(yù)測一段關(guān)系的未來狀態(tài),準確率相當(dāng)有限”。作為關(guān)系健康程度的指標,以最終結(jié)果作為基本衡量標準,是合情合理的。兩個人,要么是(打算)在一起,要么就是不(打算)在一起。然而,正如馬夏和奧戈爾斯基所指,另一個需要考慮的因素是兩人決定在一起的原因可能并非分手理由的反面。
考慮到這一點,馬夏和奧戈爾斯基將研究的重點設(shè)置為區(qū)分“分手”與“不分手”兩組理由,承認“處于婚戀關(guān)系中的個人可能受相互獨立的因素影響而同時經(jīng)歷相互沖突的不同驅(qū)動模式”。根據(jù)相互依存理論,僅從伴侶內(nèi)部了解兩人為何決定分手或者不分手是遠遠不夠的。相反,考慮其他關(guān)系中的預(yù)期結(jié)果也很重要。換言之,如果出現(xiàn)另一個具有足夠吸引力的備選對象,你可能會決定分手,但如果沒有這樣一個新人選出現(xiàn),你就不會分手。
“分手考慮”可能簡單作為保持關(guān)系承諾的對立面,也可能有單獨的預(yù)測因素。然而,這個概念尚未經(jīng)實證檢驗,因此研究人員將分手與不分手的理由視為關(guān)系狀態(tài)的獨立預(yù)測因素。更復(fù)雜的是,人們決定是否分手,不僅取決于自身動機,還取決于他們對伴侶動機的看法。
02
兩個重要動機
馬夏和奧戈爾斯基開展了三項研究。在第一項研究中,他們針對一組大學(xué)本科生樣本進行了相互依賴理論測試。所以這些本科生都處于戀愛關(guān)系中,并完成了關(guān)于是否分手的的假設(shè)性問卷調(diào)查。研究結(jié)果與理論一致,不分手的理由并非分手理由的簡單對立面。愛的感覺和承諾是不分手的預(yù)測因素,但另一人選的出現(xiàn)才是決定分手的最強烈理由。
這些發(fā)現(xiàn)初步確認了,是否分手不是從單一維度考慮的。為了對該理論進行更嚴謹?shù)臏y試,作者隨后從具有全國代表性的美國樣本中招募了異性戀情侶的樣本。參與者的年齡從19歲到55歲不等,并同意在九個月的時間內(nèi)接受采訪,在此期間他們接受了七次測試,每次大約相隔一個月。在最終抽取的232對夫婦樣本中,平均年齡為24歲,在一起的平均時間約為兩年。
在提供初步基線資料之后,參與者需要在測試場合中評估自己對婚禮當(dāng)天承諾的履行情況,以及自上次采訪以來他們內(nèi)心是否有改變這個承諾。研究團隊能夠根據(jù)這些實時數(shù)據(jù)跟蹤關(guān)系中的任一轉(zhuǎn)折點,還會向參與者發(fā)問,是什么令他們保持現(xiàn)有親密關(guān)系,又有哪些潛在的分手理由,而參與者的回答也會反映出兩人關(guān)系的轉(zhuǎn)折。關(guān)鍵的研究問題是,這些隨著時間而產(chǎn)生的變化,是否像前述的本科生測試一樣,會以類似的方式與分手與否的理由產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。
八次訪談為研究期間發(fā)展的關(guān)系轉(zhuǎn)折點提供了15,117個不同的原因。編碼團隊顯然面臨著艱巨的工作。最終,他們將這些原因縮減為近14,000個原因并分為 14 個主要類別。出現(xiàn)積極轉(zhuǎn)折點的最常見原因(占所有評分的38%)是對伴侶或關(guān)系的積極歸因。相反,與相互依存理論一致,實際考慮分手的最常見原因是出現(xiàn)新的伴侶人選。
正如作者總結(jié)的那樣,“缺乏替代方案是維持一段關(guān)系的一個非常糟糕的理由。當(dāng)替代方案出現(xiàn)時,替代方案可能對這段關(guān)系特別危險,因為移除它并不能提供令人信服的不分手理由?!?nbsp;換句話說,只有當(dāng)讓你保持關(guān)系的東西開始消退時,離開的理由才會加速。
友誼動機也滿足這個結(jié)論,只是與你想象的方式不太一樣。如果你覺得你的伴侶是你的朋友,你可能不會分手,但如果你缺乏這種感受,你也不一定就會傾向于離開。作者建議,在這種情況下,你實際上可能會在關(guān)系中投入更多的精力來促進友誼,如果沒有其他選擇的話。
03
調(diào)查研究的意義
請嘗試研究采用的方法,回想過去幾周你們關(guān)系的高潮和低谷,以及現(xiàn)在想要分手的可能性。你可能想不出15,000個分手與否的理由,但要在思維實驗中找到50或100個應(yīng)該不難。記得按照馬夏和奧戈爾斯基的方法對理由進行分類。
可能你會喜歡漫不經(jīng)心地想象,某天一位陌生人會突然闖進你的生活,令你一見傾心繼而義無反顧地背棄現(xiàn)在的伴侶。如果真有這么一位令你一見傾心的人,但卻并非陌生人呢?那么,你要維護現(xiàn)有親密關(guān)系的所有理由都將黯然失色,到時候你唯一能想到的只是如何逃離現(xiàn)有的這段關(guān)系。
然而,在逃離這段關(guān)系之前,馬夏和奧戈爾斯基的研究結(jié)果建議,在評估不分手的理由時,你應(yīng)該回到“加號”欄。一見傾心的新人可能會扭曲你對伴侶的評價。你們最初在一起的原因是什么?現(xiàn)有的親密關(guān)系滿足了你的哪些個人需求?如果離開現(xiàn)在的伴侶,你的這些需求就無法填補了。
總而言之,受到外界誘惑并不代表親密關(guān)系就一定會走下坡路。而且,一段關(guān)系必然涉及兩個人,了解伴侶選擇自己的理由,與篩選自己列出的成百上千個理由一樣重要。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)與稿費】。
微信群
最新測試
371 測試
立即測試
341 測試
立即測試
2395 測試
免費測試
179 測試
免費測試
288 測試
免費測試